《律师解读：厂家远程锁电动车侵犯财产权，法律边界何在？》

随着科技的发展，电动车的普及率越来越高，人们的生活也因此变得更加便捷，近期一些厂家推出的远程锁电动车功能，却引发了社会广泛关注，许多消费者表示，这种远程锁功能侵犯了他们的财产权，厂家的远程锁电动车是否真的侵犯了消费者的财产权？律师对此进行了深入解读。

远程锁电动车的功能与争议

远程锁电动车，顾名思义，就是可以通过手机APP远程控制电动车锁具的一种功能，消费者在使用过程中，若发现电动车被盗或丢失，可以通过APP远程锁定车辆，防止被盗,这种功能也引发了一些争议。

争议主要在于，厂家在提供远程锁功能的同时，是否拥有了控制消费者电动车锁具的权力，一些消费者认为，厂家通过远程锁功能，可以随时对车辆进行锁定和解锁,这侵犯了他们的财产权。

律师解读：远程锁电动车侵犯财产权？

针对这一问题，律师表示，厂家的远程锁电动车是否侵犯财产权,需要从以下几个方面进行分析：

合同关系

消费者在购买电动车时，与厂家之间形成了买卖合同关系，合同中并未明确规定厂家拥有远程锁电动车的控制权，厂家在未得到消费者同意的情况下，单方面设定远程锁功能,可能违反了合同约定。

法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，遵循平等、自愿、公平、公正的原则。”厂家在未告知消费者的情况下，设置远程锁功能,可能存在欺诈行为。

《中华人民共和国物权法》第六十三条规定：“权利人有权占有、使用、收益和处分其财产。”消费者购买电动车后，依法享有占有、使用、收益和处分其财产的权利，厂家远程锁电动车,可能限制了消费者的财产权利。

消费者权益保护

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保障消费者的知情权和选择权，不得以任何方式侵犯消费者的合法权益。”厂家在未告知消费者的情况下，设置远程锁功能,可能侵犯了消费者的知情权和选择权。

律师建议：厂家应尊重消费者权益

针对远程锁电动车侵犯财产权的争议,律师建议厂家：

1. 在设置远程锁功能前，应充分告知消费者,并征得消费者同意。

2. 在合同中明确约定厂家的远程锁功能,避免侵犯消费者权益。

3. 建立完善的售后服务体系,及时解决消费者在使用过程中遇到的问题。

厂家的远程锁电动车是否侵犯财产权，需要从合同关系、法律规定和消费者权益保护等方面进行综合考量，厂家在提供远程锁功能时，应尊重消费者权益，避免侵犯消费者财产权，消费者在购买电动车时，也应关注相关法律问题,维护自身合法权益。